Главная » 2011 Июнь 29 » Рустам Наби. Правда о "Куликовской Битве"
18:42 Рустам Наби. Правда о "Куликовской Битве" |
РУСТАМ НАБИ ПРАВДА О«КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ» THE TRUTH ABOUT «KULICKOV BATTLE» Казань — 2004 Посвящается ученым булгаро–татарской исторической школы Под редакцией доктора исторических наук С. Алишева Ответственный за выпуск — первый заместитель муфтия Республики Татарстан, председатель вакуфов Валиулла хазрат ЯГЪКУБ Новая книга Рустама Наби посвящена проблеме «Куликовской битвы». Применение комплексного подхода к анализу различного рода источников позволило исследователю с большой степенью уверенности утверждать, «Куликовской битвы» в том виде, как она описывается в учебниках истории, не было и не могло быть. В 1380–1381 гг. в стране происходила крупномасштабная борьба между западной и восточной коалициями во главе с Мамаем и Тохтамышем. При поддержке Тимура Самаркандского победу одержал Тохтамыш, что и засвидетельствовано современниками. Подписано к печати 26.02.2004 Формат 60✕90/16. Печать офсетная. Условно-печатных листов 8. Тираж 1500. Заказ № 24. Издательство «Иман». Казань, ул. К.Насыйри, 27. © Издательство «Иман», 2004 © Набиев Р., 2004 ББК: 63.3 (2) 433.3 Н 13 УДК: 997,0325 Оглавление ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 «ЗОЛОТАЯ ОРДА» И «ТАТАРСКОЕ ИГО» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 КРАТКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ «ЗОЛОТОЙ ОРДЫ» . . . . . . . . . . . . .18 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НАКАНУНЕ ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ 1380/1381 ГОДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ О «КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ» . . . . . . . .31 1. Сказание о Мамаевом побоище . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 2. Иные русские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 3. Западные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 4. Восточные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 5. Византийские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 6. Кавказские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 7. Татарские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 ЧТО ЖЕ БЫЛО? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 О ВОЕННЫХ АСПЕКТАХ КАМПАНИИ 1380/1381 ГОДА . . . . . . . . .67 ПОСЛЕ БИТВЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 ВЕРНЕМСЯ К СКАЗАНИЮ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92 ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95 SUMMARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 ПРИЛОЖЕНИЕ № 1: Новые сведения о проникновении пороховой технологии в Европу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 ПРИЛОЖЕНИЕ № 2: Материалы «Круглого стола» . . . . . . . . . . . .106 ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128 ________________________________________________________________________________ 4 ПРАВДА ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ Необходимость объективного рассмотрения проблемы «Куликовской битвы» назрела не сегодня. Ученые неоднократно вплотную подходили к рубежу кардинального ее решения, но «Рубикон» не перешел никто. Мешала монополия государственной идеологии, опиравшаяся на на целый спектр репрессивных мер. Мешали и вековые стереотипы. Мне хотелось бы акцентировать внимание на глубоком многовековом заблуждении европейской науки, сформировавшей за века устойчивый стереотип о «дикости кочевников» и великой пустой Степи. Южные районы Восточной Европы были застроены сотнями крупных и мелких городов, многие из которых превосходили по благоустройству европейские. Напомню, что и французский Версаль, и петербуржские дворцы до конца XVII века смердили испражнениями – в них не было канализациии центрального отопления. Но и то и другое было в «ордынских» городах. Общественные бани и туалеты, каскады прудов, арыков, фонтанов и садов – вот облик крупного степного города. Крупные города имели целые промышленные районы, где функционировало поточное производство, специализация и простейшая механизация труда на основе водного привода. В сельском хозяйстве урожайность многократно превосходила тот уровень, которого могли добиться крестьяне северных «земледельческих» районов со своим подсечно-огневым земледелием. Многие русские сельскохозяйственные термины имеют тюркскую основу. Богарное (орошаемое) земледелие, садоводство, бахчеводство – вот передовые рубежи «ордынского» сельского хозяйства. Кофе и пряности будущие русские узнали задолго до Петра. Все это шло через города «Золотой Орды». Библиотеки и университеты, десятки ученых с мировым именем представляли «Дикую Степь» в просвещенном арабском мире. Ученые и поэты писали о вращении Земли вокруг Солнца, знали о шарообразности нашей планеты. Мир не знает секстанта более точного и большого, чем построенный чингизидом Улугбеком. Нет возможности перечислять все достижения «Орды». Применительно к теме этой работы добавлю лишь то, что на Дону в то время стояло несколько городов, а в районе «Куликова поля» располагались села земледельцев. Степь не была в то время пустой (еще поищите такую «степь» в Европе!). Ее опустошили позднее. А в тот период потеннциал «Орды» и мелких лесных княжеств был просто несопоставим. 5 Это и многое иное, известно в востоковедении давно, поэтому выводы Рустама Наби вовсе не являются неожиданными для специалиста. Эти выводы не одно десятилетие вызревали в среде отечественных ученых. Более того, татарские ученые Москвы, протестуя против официального празднования весьма условной даты «Куликовской битвы», уже в 2001 году заявили в своем обращении к Президенту РФ о сомнительности сведений о ней. К сожалению, эта весьма сомнительная легенда продолжает использоваться недальновидными политиками и армейскими пропагандистами (независимо от преследуемых целей) для раскола общества по национальному признаку. Мифы, подобные пресловутой «победе над Ордой», вновь поднимаются на щит с целью унижения национального достоинства тюркских народов. Эта политическая реанимация тихо умиравшей сказки вызвала возмущение в среде интеллегенции многих коренных народов России. Народная мудрость гласит: «посеешь ветер – пожнешь бурю». В затхлой клоаке традиционнй версии средневековой «Отечественной истории» необходимость такой очищающей бури давно назрела. Без ее кардинальной чистки от подобных мифов, она никогда не сможет стать подлинной наукой. Говоря о книге Рустама Наби в целом, я бы отметил следущее: некоторые аргументы автора вполне можно не разделять ( у многих складывается свое видение приоритетности доказательств, системы мотивировки). Но комплексный подход автора к исследованию проблемы не оставляет сомнений в правильности основных выводов этой книги. Официальную версию о событиях конца XIV века пора исключать из учебников. Доктор исторических наук
Салям Алишев |
|
|
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||
в Инете
АУДИО
| гр." СТРАННИКИ" |
Электроника
...
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
| 26.11.2024 | 09:24 |
Плагины, сниппеты и пользовательские скрипты на jquery