RSS Регистрация Главная
Главная » 2011 » Июнь » 29 » Рустам Наби. Правда о "Куликовской Битве"
18:42
Рустам Наби. Правда о "Куликовской Битве"

РУСТАМ НАБИ
ПРАВДА О«КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ»
THE TRUTH ABOUT «KULICKOV BATTLE»
Казань — 2004

Посвящается ученым булгаро–татарской исторической школы
Под редакцией доктора исторических наук С. Алишева
Ответственный за выпуск — первый заместитель муфтия
Республики Татарстан, председатель вакуфов
Валиулла хазрат ЯГЪКУБ


Новая книга Рустама Наби посвящена проблеме «Куликовской битвы». Применение комплексного подхода к анализу различного рода источников позволило исследователю с большой степенью уверенности утверждать, «Куликовской битвы» в том виде, как она описывается в учебниках истории, не было и не могло быть. В 1380–1381 гг. в стране происходила крупномасштабная борьба между западной и восточной коалициями во главе с Мамаем и Тохтамышем. При поддержке Тимура Самаркандского победу одержал Тохтамыш, что и засвидетельствовано современниками.


Подписано к печати 26.02.2004 Формат 60✕90/16.
Печать офсетная. Условно-печатных листов 8.
Тираж 1500. Заказ № 24.
Издательство «Иман». Казань, ул. К.Насыйри, 27.
© Издательство «Иман», 2004
© Набиев Р., 2004
ББК: 63.3 (2) 433.3
Н 13
УДК: 997,0325



Оглавление



ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

«ЗОЛОТАЯ ОРДА» И «ТАТАРСКОЕ ИГО» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

КРАТКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ «ЗОЛОТОЙ ОРДЫ» . . . . . . . . . . . . .18

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НАКАНУНЕ ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ
1380/1381 ГОДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23


ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ О «КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ» . . . . . . . .31
1. Сказание о Мамаевом побоище . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31

2. Иные русские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
3. Западные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
4. Восточные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
5. Византийские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
6. Кавказские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
7. Татарские источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63


ЧТО ЖЕ БЫЛО? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65

О ВОЕННЫХ АСПЕКТАХ КАМПАНИИ 1380/1381 ГОДА . . . . . . . . .67

ПОСЛЕ БИТВЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88

ВЕРНЕМСЯ К СКАЗАНИЮ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95

SUMMARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1: Новые сведения о проникновении пороховой
технологии в Европу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101


ПРИЛОЖЕНИЕ № 2: Материалы «Круглого стола» . . . . . . . . . . . .106

ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128 ________________________________________________________________________________

4
ПРАВДА ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ

Необходимость объективного рассмотрения проблемы «Куликовской битвы» назрела не сегодня. Ученые неоднократно вплотную подходили к рубежу кардинального ее решения, но «Рубикон» не перешел никто. Мешала монополия государственной идеологии, опиравшаяся на на целый спектр репрессивных мер. Мешали и вековые стереотипы.
Мне хотелось бы акцентировать внимание на глубоком многовековом заблуждении европейской науки, сформировавшей за века устойчивый стереотип о «дикости кочевников» и великой пустой Степи.
Южные районы Восточной Европы были застроены сотнями крупных и мелких городов, многие из которых превосходили по благоустройству европейские.
Напомню, что и французский Версаль, и петербуржские дворцы до конца XVII века смердили испражнениями – в них не было канализациии центрального отопления. Но и то и другое было в «ордынских» городах.
Общественные бани и туалеты, каскады прудов, арыков, фонтанов и садов – вот облик крупного степного города. Крупные города имели целые промышленные районы, где функционировало поточное производство, специализация и простейшая механизация труда на основе
водного привода.
В сельском хозяйстве урожайность многократно превосходила тот уровень, которого могли добиться крестьяне северных «земледельческих» районов со своим подсечно-огневым земледелием. Многие русские сельскохозяйственные термины имеют тюркскую основу. Богарное (орошаемое) земледелие, садоводство, бахчеводство – вот передовые рубежи «ордынского» сельского хозяйства. Кофе и пряности будущие русские узнали задолго до Петра. Все это шло через города «Золотой Орды».
Библиотеки и университеты, десятки ученых с мировым именем представляли «Дикую Степь» в просвещенном арабском мире. Ученые и поэты писали о вращении Земли вокруг Солнца, знали о шарообразности нашей планеты. Мир не знает секстанта более точного и большого, чем построенный чингизидом Улугбеком.
Нет возможности перечислять все достижения «Орды». Применительно к теме этой работы добавлю лишь то, что на Дону в то время стояло несколько городов, а в районе «Куликова поля» располагались села земледельцев. Степь не была в то время пустой (еще поищите такую «степь» в Европе!). Ее опустошили позднее. А в тот период потеннциал «Орды» и мелких лесных княжеств был просто несопоставим.


5
Это и многое иное, известно в востоковедении давно, поэтому выводы Рустама Наби вовсе не являются неожиданными для специалиста.
Эти выводы не одно десятилетие вызревали в среде отечественных ученых. Более того, татарские ученые Москвы, протестуя против официального празднования весьма условной даты «Куликовской битвы», уже в 2001 году заявили в своем обращении к Президенту РФ о сомнительности сведений о ней.
К сожалению, эта весьма сомнительная легенда продолжает использоваться недальновидными политиками и армейскими пропагандистами (независимо от преследуемых целей) для раскола общества по национальному признаку.
Мифы, подобные пресловутой «победе над Ордой», вновь поднимаются на щит с целью унижения национального достоинства тюркских народов. Эта политическая реанимация тихо умиравшей сказки вызвала возмущение в среде интеллегенции многих коренных народов России.
Народная мудрость гласит: «посеешь ветер – пожнешь бурю». В затхлой клоаке традиционнй версии средневековой «Отечественной истории» необходимость такой очищающей бури давно назрела. Без ее кардинальной чистки от подобных мифов, она никогда не сможет стать
подлинной наукой.
Говоря о книге Рустама Наби в целом, я бы отметил следущее: некоторые аргументы автора вполне можно не разделять ( у многих складывается свое видение приоритетности доказательств, системы мотивировки). Но комплексный подход автора к исследованию проблемы не оставляет сомнений в правильности основных выводов этой книги. Официальную версию о событиях конца XIV века пора исключать из учебников.

Доктор исторических наук
Салям Алишев

Категория: история | Просмотров: 4329 | Добавил: foma33 | Теги: истории, куликово поле, рустам наби | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 2
1 Albina  
"петербуржские дворцы до конца XVII века" cry
Лучше не писать вступительные статьи и не называться доктором ист.наук с такой "эрудицией"

2 foma33  
Ну, что поделаешь... smile
Живём не то в Европе, не то в Азии.
Понимаю, что у Саляма Алишева (доктора исторических наук) родной язык далеко не русский, поэтому простим ему неотредактированный до литературного образца текст.
А русский поймёт о чём речь идёт, тем более, петербуржец.
Хотя с вами, Albina ,в целом, я согласен: Не солидно допускать такие "ляпы" историку с учёной степенью.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход
Категории
АУДИО









| гр." СТРАННИКИ" |
Электроника
...

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Плагины, сниппеты и пользовательские скрипты на jquery