2014 год глазами Айзека Азимова
Он не мог знать
последствия того прогресса, который предсказывал в 1964 году, и
представить себе нашу планету с нарушенным климатом, а также ее
обитателей, которым в дальнейшем грозит массовое вымирание
В
августе 1964 года, т.е. чуть более 50 лет тому назад, писатель Айзек
Азимов (Isaac Asimov) написал в The New York Times статью, посвященную
Всемирной ярмарке, которая должна была проходить тем летом.
В своем очерке Азимов представлял, какой могла бы быть Всемирная ярмарка
2014 года — для него это было будущее, а мы в этом будущем живем.
Его рассуждения были необычными и поразительными (а также
консервативными, как потом написал в своей замечательной аннотации Мэтт
Новак — Matt Novak) — примерно так и представляли себе будущее
американцы в середине прошлого века. Дома будут без окон и с
электролюминесцентными стенами, люди будут перемещаться в летающих
автомобилях, 3D телевизоры-кубики позволят зрителям смотреть
танцевальные шоу под любым углом, а батончики из морских водорослей
будут иметь вкус индейки или бифштекса («правда, — предупреждал он, — по
отношению ко всем этим новшествам люди будут испытывать некий
психологический барьер»).
В чем-то он ошибся, а что-то угадал, как это всегда бывает с теми, кто
берется предсказывать будущее. Но мне неинтересно подсчитывать его удачи
и просчеты. Интересует меня вот что: как Азимов представлял себе
сложную и запутанную взаимосвязь между людьми, техническим прогрессом и
планетой в целом, а также последствия его представлений для нас
сегодняшних, с учетом того, что нам известно сегодня.
Азимов начал с предположения о том, что под влиянием технического
прогресса пропасть между людьми и «природой» станет еще больше. «Мне в
голову приходит мысль, — писал он, — о том, что люди будут все больше
отдаляться от природы, чтобы создать себе более подходящие условия для
жизни».
Именно в таком свете видел Азимов блестящее будущее: «должны быть
довольно распространены» подземные пригородные дома, «которым не страшны
перепады погоды, воздух в которых чист, а освещением можно управлять».
По его словам, окна «будут всего лишь устаревшим элементом с
программируемым переменным пейзажем». Мы построим свой новый мир — и он
будет лучше естественного, в котором мы жили так долго. Именно отрыв от
природы, по утверждению Азимова, спасет человечество — спасет от
непредсказуемости природных явлений и от бомбежек, как проявления
агрессивности человеческой природы — он лишь намекал об этих проблемах,
хотя в то время они уже вызывали серьезную тревогу.
Однако Азимов знал и то, что с помощью одной техники человечество не
выживет. За восемь лет до того, как снимок Земли «Голубая планета» (Blue
Marble — знаменитая фотография Земли, сделанная 7 декабря 1972 г.
экипажем космического корабля «Аполлон-17», — прим. перев.) перевернул
представления людей о нашей планете, Азимов понял, что людям нужна
экологически благополучная Земля. Он выразил беспокойство, что
стремительно растущее население (а именно, 6,5 миллиардов человек, как
он с высокой точностью подсчитал) приведет к истощению земных ресурсов и
станет причиной повсеместного неравенства.
И хотя до 2014 года техника будет развиваться параллельно с ростом
населения, для этого потребуются огромные усилия, а результаты будут
недостаточными. Не все люди смогут воспользоваться техническими
новинками и в полной мере порадоваться техническим достижениям будущего.
Гораздо большее число людей будут чувствовать себя ущемленными и
испытывать лишения. И хотя в материальном плане они будут более
благополучными, чем раньше, они будут значительно отставать на фоне
продвинутой и успешной части населения. Фактически окажется, что они не
развивались, а двигались назад.
Его волновало это, хотя, по его мнению, настоящие проблемы появятся
потом, в более далеком будущем, когда из-за «бесконтрольного» роста
населения во всех частях планеты начнется стихийное разрастание городов,
в результате чего к 2450 году мир превратится в «единый Манхэттен».
Однако, как восклицал Азимов, «общество исчезнет гораздо раньше!» По его
мнению, чтобы предотвратить эту катастрофу, люди перестанут
размножаться такими быстрыми темпами. По его прогнозам, к 2014 году
население решит, что приоритетной задачей является сокращение темпов
роста населения.
Азимов был совершенно прав, считая, что для общества самым главным
является экологическое благополучие планеты: независимо от того, какого
уровня человечество достигнет в своем техническом развитии, своей
изначальной связи с Землей оно утратить не сможет (во всяком случае,
пока не выберет для жизни другую планету). Правда, в 1964 году угрозы
экологического характера, которые преследуют нас сегодня — глобальное
потепление и связанное с ним массовое исчезновение многих видов животных
— лишь только начинали давать о себе знать. Азимов не мог даже
представить себе все подробности гибели нашей планеты — этой страшной
беды, которую мы затеваем. К тому же, он слишком переоценивал нашу
готовность предпринимать действия, чтобы спасти нашу планету, которой
угрожает гибель.
2013 год не стал самым жарким в истории наблюдений, хотя и был близок к
рекордной отметке. В минувшем ноябре температура была самой высокой с
1880 года. А те 10 лет, в течение которых отмечались температурные
максимумы за все время наблюдений, приходятся на период после 1998 года.
Американское аэрокосмическое агентство NASA опубликовало
видеоматериалы, в которых желтым и красным цветом отмечены температуры,
превышающие среднегодовые показатели за период с 1951 по 1980 годы.
Виден резкий температурный сдвиг, произошедший за последние несколько
лет. Вот что произошло спустя несколько десятилетий после того, как
Азимов написал свой очерк.
А какие цвета будут на температурной
карте 2014 года? А через 10, 20 или 50 лет? Прогнозирование — дело
неблагодарное, и никто не знает, что будет на самом деле. Однако общее
направление, в котором движется наша планета, слишком очевидно. Как в
прошлом году написал в своем великолепном очерке Уэн Стивенсон (Wen
Stephenson), «вполне возможно, что вскоре у нас уже не будет пригодной
для жизни планеты — планеты, на которой сообщества людей могли бы жить
спокойно и безопасно — и ее уже не хватит для жизни наших детей». Да уж,
прогноз — страшнее не придумаешь.
|