F33 - Биармия с 34 страницы

Биармия ( продолжение )

34
Во-первых, Оттар непосредственно побывал в Англии и жил при дворе короля Альфреда Великого - это исторический факт, в саге же об Одде Стреле ничего подобного не говорися. Во-вторых, хотя король примо не высказывался , но из его записок явствует, что именно Оттар первый побывал в Биармии. Наоборот, в саге об Одде повествуется о виночерпии, который был родом из Норвегии и задолго до похода известного викинга прибыл в Биармию, а затем оказался захваченным в плен. Значит, не всегда скандинавы так победоносно зевершали свои путешествия, а иногда терпели поражения и попадали в плен, стало быть, биармийцев не следует представлять такими слабыми и беспомощными, какими их изображают скандинаские саги.
В-третьих, как-никак записки короля Альфреда являются историческим документом, а сага все же представляет собой поэтическое произведение, созданное народом и, как известно, не всегда следовавшее исторической хронике, т.к. в них соедржалось много фантазии и выдумок.

И главное, у Оттара и Одда цели поездки были абсолютно разные: если первый путешественник оказался в Биармии в поисках новых мест ловли китов и охоты на моржей, то второй со своими людьми шли на север, преследуя одну цель - грабить местное население. Это обстоятельство ещё раз подчеркивает, что события, связанные с поездкой Одда, происходили значительно позднее времени оттаровского путешествия, - они совершались в разгар эпохи грабительских набегов викингов.
Тиандер правильно подметил, что Оттар довольствовался только тем, что охотился на моржей (а было это целью второй его поездки) в пределах Биармии, тогда как Одд и его люди ни о какой охоте не помышляли и, предварительно ограбив финнов их Финмаркена, учинили грабёж священного кургана биармийцев на Северной Двине.
В чем причина такого положения? Основным источником доходов для норвежцев во времена Оттара служила ловля китов и скотоводство. У того же Оттара в хозяйстве содержалось помимо 600 оленей, 20 голов крупного рагатого сота, 20 овец и 20 свиней. Тут уж не до грабежей, как бы свой скот прокормить.

35
Главным видом морского промысла норвежцев в те времена являлась ловля китов, которые, как указывает Альфред, достигали длины свыше двадцати метров. Но постоянная охота скандинавов на этот вид млекопитающих, как на основной источник жира, употребляемого в пищу и применяемого для освещения помещений, привел к тому, что уже в XIII веке отмечалось почти полное отсутствие китов у берегов Северной Норвегии. Нужно было найти новые места их ловли. Это, вероятно, является одной из причин поиска Оттаром других мест охоты на морского зверя и, как следствие, открытие норвежцами богатой рыбой, зверьми и птицей страны Биармии.

А был ли Оттар первооткрывателем северных морей? На этот вопрос можно ответить категорически - нет. Норвежцы задолго до Оттара были знакомы с водным путёт, ведущим к устью Северной Двины, причем в IX веке плавание Оттара не было таким-то необычным событием. Ему больше "повезло": он вошел в историю, как первооткрыватель неведомых северных земель и морей, - просто на его жизненном пути повстречался такой любознательный человек, как король Альфред Великий.
Кстати, известный норвежский ученый Тормод Торфей (Torfaues) В XVIII столетии утверждал, что норманны еще в III веке открыли путь в Биармию. Но этот вопрос очень спорный, и утверждения Торфеуса остаются недоказуемыми, и, тем не менее, все же его нельзя безоговорочно отрицать.

36
Доказательство того, что торговые отношения норманнов с жителями побережья Белого моря существовали задолго до посещения этих берегов Оттаром, служит торговля скандинавов так называемым №рыбьим зубом": иначе откуда могли появляться в Норвегии моржовые клыки, если не из Биармии. В те времена Гренландия, Исландия и Шпицберген ещё не были открыты норманнами. Вероятней всего, собираясь в это путешествие, Оттар уже мог знать о существовании северной страны, откуда поступали моржовые клыки, мамонтовая кость и другие товары.
Известный полярный капитан Ф.Нансен придерживался аналогичной точки зрения и в начале прошлого столетия вполне опредленно заявлял: "Приходится сделать вывод, что норвежские охотники за моржами уже очень давно занялись поисками лучших, сулящих более богатую добычу лежбищ и направлялись с этой целью в восточные района Северного Ледовитого океана, изобиловавшие этими животными. В этом направлении плыл и Оттар...Вполне вероятно, что уже задолго до него охотники за моржами бывали в этих водах".
В этой связи приведем предложение ученого Коля, высказанное им в 1869 году: "Норвежцы с древнейших времен охотились на моржей в Северном Ледовитом океане".
Действительно, тысяча лет назад район растространения моржей был значительно шире, они обитали на Гурманте (Шпицберген), Матке (Новая Земля), других островах полярных морей. Водились они и в Белом море, особенно много лежбищ обладателей "рыбьего зуба" было на острове Моржовец (отсюда такое меткое поморское название острова) и восточном побережье Мезенского залива. Кстати, известный знаток животных А.Брем утверждал, что во времена Древнего Рима моржи обитали даже на побережье Шотландиии, что вызывает , конечно, глубокое сомнение.

37
Авторы этой книги пока не сталкивались с фактами, подтверждающими торговлю "рыбьим зубом" с островов туманного Альбиона, заготовлениих шотландцами или бриттами. Моржовые клыки, как известно, обычно всегда поставлялись только с полярного Севера.
Если уйти ещё дальше в глубину веков, в доисторические времена, то можно найти следы связей древних сандинавов с аборигенами побережья Белого моря.
Известная исследовательница памятников мезолита и неолита на территории Архангельской области М.Е.Фосс (1899-1955) в своем фондументальном труде "Древнейшая история Севера Европейской части СССР" отметила идентичность кремниевых орудий, найденных на Беломорском побережье и в других районах северной части Европы. Например, на острове Олений в Кольском заливе найдены наконечники стрел, которые точно повторяют форму наконечников, имеющих происхождение с побережья Белого моря, в Частности Зимней Золотицы., где была , как известно, доисторическая "фабрика" производства кремниевых изделий. Поэтому она сделала следующий вывод: "Возникает предположение о том, что беломорское население имело сношение с населением, жившим у Кольского залива, через горло Белого моря, а затем по северному побережью Кольского полуострова".
На наскальных рисунках неолитических времен, обнаруженных на Карельском берегу Белого моря, и на побережье Онежского озера, высечены изображения больших лодок, в которых могло уместиться до 24 человек. Хотя М.Е.Фосс допускала передвижение людей только через горло Белого моря (на Терский берег и Мурман), можно сделать предположение, что уже в те времена древние люди заплывали и дальше, т.е. проходили на судах вдоль всего Кольского полуострова до его северной чести, а может даже до Скандинавии.

38
"Найденые наконечники стрел на Зимнем берегу, - утверждала М.Е.Фоос, - близки по типу к шведским. Племена, населявшие различные области Севера, находились в сношениях между собой". Значит, если следовать логике, то должна была существовать и обратная миграция древних рыболовов и зверобоев с норвежских и шведских берегов на Белое море.
Итак, Оттар был не единственным первооткрывателем Биармии. Вслед за ним в Белое море направился целый ряд норвежских мореплавателей, кто для торговли, кто просто для грабежа - в те времена это было обычным явлением.

продолжение

Мои сайты